Вo всeм мирe идeт aктивнoe ужeстoчeниe трeбoвaний пoжaрнoй бeзoпaснoсти в здaнияx. В рядe лидирующиx стрaн зaпрeтили гoрючиe мaтeриaлы нa фaсaдax и крoвляx здaний. В Рoссии жe утвeрждeн дoкумeнт, рeглaмeнтирующий примeнeниe пoжaрooпaсныx пoлимeрныx мaтeриaлoв нa крышax здaний.
18 фeврaля 2019 гoдa Минстрoй выпустил Веление №111/пр «Об утверждении Изменения №1 к СП 17.13330.2017 «СНиП II-26-76 Кровли». Лига РОСИЗОЛ считает введение данного Изменения преждевременным, ровно было неоднократно отражено в отзывах экспертного сообщества и замечаниях нате утвержденную версию документа, а равным образом обсуждено на встречах с разработчиками. Исследований бери данную тему еще мало и их следует продолжать.
Оригинал содержит неоднозначные требования к теплоизоляции вдоль прочности к равномерно распределенной нагрузке. Напряжения, возникающие в теплоизоляционных материалах близ точечных и распределенных нагрузках, небо и земля, а значит, выражать пешеходную нагрузку прочностью сверху сжатие от распределенной нагрузки методологически нездорово. Повышение прочностных характеристик теплоизоляции приведёт к использованию пожароопасных материалов.
В подготовке данного документа разработчики основывались получи и распишись научно-исследовательских и конструкторских работах вдоль поведению кровель при пешеходной нагрузке, в частности, исследовали только часть общеприменимых в практике видов кровель. Примерно (сказать), вообще не анализировали кровли в области железобетонному основанию и варианты водоизоляционного ковра ТПО, ЭПДМ. Игра стоит свеч отметить, что вид и характеристики водоизоляционного ковра, как бы и основание под кровлю, играет значительную образ в восприятии точечных нагрузок. Регулярное нахождение людей нате крыше приводит к повреждению в духе водоизоляционного ковра, так и теплоизоляционного слоя, несамостоятельно от прочности. В результате талая и дождевая водыка попадает внутрь здания. По мнению официальному заключению именно ровно по этой причине произошел острый пожар в ТЦ «Зимняя вишня»: талая белый уголь протекла в конструкцию, спровоцировала короткое перемыкание и возгорание пластиковой люстры, которая распространила пал. Не смотря на ведь, что на крыше применялось достанет жесткое кровельное решение, вышло на живульку и небезопасно.
К протечкам приводят и прорывы водоизоляционного ковра, которые могут показаться при чистке снега, без зависимости от прочности теплоизоляции. К тому а установленные в актуализированной редакции СП 17.13330 запросы к прочности утеплителей являются безопасным минимумом и безграмотный ограничивают применение теплоизоляционных материалов с паче высокими прочностными показателями.
Эксперты кровельной отрасли считают, который данное изменение не доработано и требует большего анализа и исследований. Безлюдный (=малолюдный) смотря на то, а требования в утвержденном проекте рекомендательные, они избыточны и нецелесообразны. А равно как, окажут огромное влияние возьми стоимость строительного процесса, приведут к удорожанию материалов со стороны производителей и повысят фокус-покус строителей на прочности в поломка соблюдению требований пожарной безопасности.
Нельзя не не допустить распространение пожароопасных технических решений в массовом строительстве с через таких изменений норм и стандартов в строительной отрасли, присутствие которых происходит подмена принципы о сроке безремонтной эксплуатации кровли понятием о прочностных характеристиках лишь только одного из слоев кровельной конструкции — минеральной ваты. Присоединяетесь к Общественному движению «Пожарам НЕТ»!
