В oктябрe кoмпaния–прoeктирoвщик «Кaнт» сoбирaeтся пoдaть в стрoитeльную экспeртизу прoeкт вoссoздaния кoлoкoльни Нoвoдeвичьeгo мoнaстыря нa Мoскoвскoм прoспeктe, 100, чтoбы к кoнцу гoдa зaручиться всeй нeoбxoдимoй пользу кого стрoитeльствa дoкумeнтaциeй. Лeтoм «Кaнт» ужe пытaлся пoлучить пoлoжитeльнoe зaключeниe пo кoлoкoльнe, нo нe слишкoм удaчнo.
«Автор зaxoдили в экспeртизу нa кoнсультaциoнныe сервис. Нaм прoвeрили прoeкт и скaзaли, чтo нужнo пoдгoтoвить eщe чaсть исxoднo–рaзрeшитeльнoй дoкумeнтaции. Сeйчaс сим зaнимaeмся, — скaзaл «ДП» влaдeлeц фирмы Игoрь Пaсeчник. — Я нaдeюсь, чтo я дo кoнцa гoдa пoлучим сoглaсoвaниe экспeртизы пo этoму прoeкту».
Прaвдa, мероприятия эти могут корректироваться в зависимости ото выделяемого «заказчиками и спонсорами» финансирования. Пчеловод отметил, что даже курс экспертизы довольно высока, при всем при том от оценки затрат получи реализацию задумки он воздержался.
Напомним, бери территории монастыря на Московском проспекте планируется состроить пятиэтажную колокольню высотой окрест 55 м. Формально речь пусть будет так о воссоздании постройки 1895 возраст, взорванной в начале 1930–х. Заказчиком выступает ООО «Группирование Три С» (3S Group). Расчет сначала готовило ООО «Архитектурное конторка «Литейная часть–91», после этого на смену ему пришло ООО «Оторочка». Около года назад каста идея обсуждалась нате заседании совета точно по наследию. Финансировать работы предполагается в фолиант числе на частные пожертвования, которые собирает самопроизвольно монастырь.
«Противников у этого проекта (колокольни. — Ред.) как не бывало, вопрос упирается в финансирование», — прокомментировал «ДП» меры по воссозданию башни кружковец ВООПИиК Димуха Литвинов. Он не сомневается, ась? проект реализуют, как всего только деньги будут найдены. Отметим, как будто предыдущие попытки воссоздания градостроительных доминант были связаны с участием бизнеса.
Наподобие завещал Растрелли
Подчас планировалось строительство «Охта–центра», «была прения» о возможности возведения существовавшей в планах, только в итоге так и не построенной колокольни Смольного собора, вспомнил в беседе с корреспондентом «ДП» (ученый «Охта–центра» Филипка Никандров. Эта идея энергически продвигалась пиарщиками небоскреба, которые тем самым стремились фундировать, что высотная доминанта в этом месте предполагалась самим Растрелли.
Напомним, что такое? в соответствии с макетом Смольного монастыря, кто выставлен в Академии художеств, передо храмом планировалось построить высокую башню. На первых порах архитектор планировал ее 140–метровой, тогда — выше 160 м. Первые ярусы еще начали строить, но позднее бросили.
До конца отнюдь не ясно, почему отказались через проекта: то ли ровно по творческим причинам (сам Растрелли был в состоянии переосмыслить проект), то ли вдоль экономическим. Никандров высказал взгляд, что проект колокольни «без- был воплощен в связи с выходом барокко изо моды».
В 2010–м получай месте, где должна была ни с места! колокольня, взялись за археологические выкопка. Но после переноса «Газпромом»»Охта–центра» в Лахту потребность к проекту монастырской доминанты естественным образом угас.
По-новому разговоры о строительстве колокольни Смольного почесали в 2013 году, когда о таких планах сообщили в компании «Цейхгауз–недвижимость». Башню бери сей раз задумывали наравне памятник эпохе правления Елизаветы Петровны. «Склад–недвижимость» известна мало-: неграмотный только как застройщик жилья, однако и как заказчик строительства Нововоронцовского дворца получи и распишись Мебельной улице (Приморский зона) — возведенной в 2013 году копии Воронцовского дворца с Садовой улицы, в которой безотложно квартирует частная школа. В колокольню предприниматели планировали выложить как собственные средства, в такой степени и деньги из создаваемого с целью этих целей фонда. Только эта попытка улучшения Смольного, якобы известно, также пока без- привела к успеху. Тем безлюдный (=малолюдный) менее идея до этих пор витает в воздухе. «Башня Смольного монастыря — один с самых спорных объектов, которые в (данное не реализованы, но намерение о реализации которых периодически возникает», — сказал Митрюша Литвинов. Он добавил, как «есть довольно большая класс сторонников» ее воссоздания.
В рамках регенерации
Расположение, где задумывалась колокольня, ныне формально находится на территории памятника архитектуры. Чопорно говоря, по закону «Об объектах культурного наследия…» поднимать. Ant. разрушать там что–так новое нельзя. Но дхарма допускает весьма неопределенные работы «соответственно сохранению». КГИОП по весне подготовил поправки в этот капитулярий. Ant. преступление, разрешающие регенерацию, то упихивать восстановление историко–градостроительной среды (планировок, объемов то есть (т. е.) стилистических решений) методом реконструкции и строительства. Изо примеров ансамблей, никогда отнюдь не существовавших воедино, можно вспомянуть реконструированный Летний сад с сооружениями разных эпох.
Безвыгодный в первый крата
Среди доведенных по конца проектов воссоздания доминант годится. Ant. нельзя вспомнить башню на бывшем торговом доме «С. Эсдерс и К. Схейфальс» сверху углу набережной реки Мойки и Гороховой улицы (у Красного моста), споры о которой безвыгодный стихают до сих пор. Башню эту разобрали в 1960–е в качестве кого аварийную и не отвечающую тогдашним представлениям о гармонии. Само гумно работало как швейная фабричонка. Воссозданием занялся новый собственник постройки, «БТК девелопмент». Немного погодя отмечают, что шпиль «ранее стал архитектурной доминантой Петербурга и вошел в путеводители сообразно Северной столице», а также «возвышается надо «золотым треугольником» города». Критики но говорили, что без сохранившихся точных обмеров башенка могла быть воссоздана отнюдь не вполне точно. А кроме того, симпатия дополнила собой панораму Гороховой улицы. Голова. Ant. низ не уравновешивается в перспективе этой улицы, отмечал, а именно, искусствовед Борис Кириков. Новостройка один бросила вызов Адмиралтейской игле.
Завершается воздвиженье еще одной спорной доминанты — Рождественской церкви, стоявшей получи площади на пересечении 6–й Советской улицы и Красноборского переулка и снесенной в 1934 году. Говор о восстановлении шли долго, не хуже кого и согласования. Закладка воссоздаваемой церкви произошла в феврале 2018 годы, после чего стройка пошла быстрыми темпами — в фоне того, как главным меценатом (ктитором) храма согласился толкануть речугу совладелец группы «Оригинал» Вячеслав Заренков. Его а компания, «ЛенСпецСМУ–реставрация», стала подрядчиком стройки.
В соответствии с оценке бизнесмена, для завершения работ требовалось 280 млн рублей. Правда-матка, благой жест смогли посмотреть не все. Общественное слово раскололось, но заметную энергия проявляла выступавшая против строительства инициативная организация местных жителей, ведь с советских времен держи этом месте был сквер. Их протесты, за–видимому, ни к чему безлюдный (=малолюдный) привели: сейчас на здании поуже стоит крест.
Подробнее об участниках проекта: Башня
