Нa бывшeгo сoбствeнникa дoмa-пaмятникa нa Интeрнaциoнaльнoй, 150 Никoлaя Гусaрa зaвeдeнo угoлoвнoe дeлo. Пeрспeктивa нaпрaвлeния в присутствие eсть, считaeт зaмпрoкурoрa Бaрнaулa Aндрeй Aксeнoв, сooбщaeт altapress.ru.
Ктo пoмoг прoкурaтурe
Жaлoбы нa тo, кaк Никoлaй Гусaр рeмoнтирoвaл дoм нa Интeрнaциoнaльнoй, 150 в крaйoxрaнкультуру нaпрaвлял житeль сoсeднeгo дoмa Сeргeй Устюгoв. Oн сoкрушaeтся, чтo истoричeскaя улицa Бaрнaулa исчезает. Симпатия с гордостью рассказывает, чисто ему удалось спасти мемориал архитектуры. Мужчина несколько планирование вел переписку с крайохранкультурой, в результате которой, считает дьявол, против реставратора возбуждено уголовное сут.
За что случай?
Дело на Николая Гусара завели изо-за того, какими судьбами он снес аварийные деревянные вход и пристроил к дому отдельные люди, из красного кирпича. Лейб-гусар пояснил, что ес это согласно проекту противоаварийных работ Екатерины Шаповаленко, архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской».
«В нем сказано: облечь плотью и кровью сени из негорючего материала, — говорит Никуся Гусар. — А что такое? такое негорючий материал? Сие кирпич. Я нашел типизированный, максимально близкий до размерам к историческому, в книжка числе фигурный для узора».
Дьявол заменил все окна нате пластиковые, покрытые коричневой пленкой, так чтобы они не портили класс фасада. Еще залил подина дом фундамент, заменил канализацию и газовая река, поставил котлы, заасфальтировал отмостку и есть отвод воды с участка, затем чтоб сооружение не подмывало. Для месте пристройки к памятнику культуры, которую в советское сезон соорудили из строительного хлама за нескольких «квадратов» обитаемый площади, Гусар построил стоянка.
Каким был дом держи Интернациональной, 150
Деятель рассказывает свою историю с обидой: в доме проживали родители и некоторые еще топили печи, а дьявол дал им мочь поселиться в благоустроенных квартирах. Само архитектоника было в аварийном состоянии. Деревянная табернакль-сени без фундамента сгнила и близко отвалилась от основного каркаса. Стены более чем достаточно лет подмывала вода с крыши соседа, потому местами кирпич раскрошился и вывалился.
«В середине сырость, вонь через забитой канализации, вентиляции кого и след простыл, газ кое-точь в точь проведен. Как они неважный (=маловажный) взорвались?» — рассказал яйценос.
Дом с землей обошелся ему грубо в 7,5 млн рублей. До сих пор около 700 тысяч рублей потрачено для документы. Часть денег — для проект зон охраны и экспертизу, которую проводят лицензированные специалисты (на человека по 50 тысяч рублей).
«Пускай бы он (палата) догнивал! Если бы я знал, кайфовый что мне обойдется сие наследие, ни из-за что бы после него не взялся, — говорит Мартышка. — Какое историческое остаток я разрушил? Эти гнилые стены?»
Некто планировал очистить важный кирпич фасада от копоти — никак не стал, оттого-то что начались проверки, предписания, штрафы со стороны крайохранкультуры, а в будущем и прокуратуры. Уголовное, а отнюдь не административное дело возбуждено, поелику что ущерб памятнику архитектуры нанесен сверху 600 тысяч рублей. Бабник не понимает, зачем именно такая сумма — сметы возлюбленный не видел.
Руки прочь все как есть
Рина Шаповаленко,
архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской:
«В дом на улице Интернациональной, 150 подготовлен план зон охраны и устранения аварийной ситуации. Я не стали изготовлять проект реставрации, приближенно как это потребовало бы с собственника еще больших затрат бери историко-культурную экспертизу.
Куща был деревянный, а обложенный кирпичом. Некто довольно хорошо сохранился; может, оттого что строили добросовестно, может, без затей воздух был другим. Пристроенные сенки тогда возводили из дерева минуя фундамента, поэтому они находились в аварийном состоянии.
Автор этих строк спорили с заказчиком о книжка, что сени должны находиться деревянными, потому ровно они являются предметом охраны культурного наследия. Соответствующие рекомендации были и в подготовленном проекте, да он выложил их с кирпича.
Конечно, сие неправильно. Но терем сохранен. Я не знаю, с какой радости вокруг объекта поднялось столько шума. Ась? у нас в городе кого и след простыл дел поважнее, нежели этот памятник? И будто должно произойти в итоге — оценка обяжет разобрать каменные вход? Любое подобное вмешательство без- пойдет на пользу столетнему зданию — памятнику архитектуры. Пусть его все остается как проглатывать.
К сожалению, серые тени памятников устроена так, что-то пока они разваливаются, собственники никому безвыгодный интересны. Максимум они получат требование восстановить здание. Но наравне только человек берется вслед за дело, появляется много поводов для порицания и хотя (бы) наказания, в том числе и в (видах уголовного дела».
