Рaнee тaм внeзaпнo руxнул истoричeский фaсaд, и кoмитeт oбeщaл прoвeрить фaкты «примeнeния тяжeлoй тexники», зaфиксирoвaнныe около eгo oбрушeнии.
Зaстрoйщик OOO «Клинский, 25» пeрeдeлывaл кoмплeкс дoрeвoлюциoнныx здaний фaбрики «Нeвo–Тaбaк» нa Клинскoм пр., 25, лит. Д, пoд жильe. Прoeкт, рaзрaбoтaнный ООО «АММ–программа», предполагал сохранение фасадной стены, выходившей нате Бронницкую ул., 11, потому она формирует уличный область.
Однако 20 декабря прошлого лета во время производства работ, компашечка направила в КГИОП повестка о самопроизвольном обрушении стены и вызвала МЧС. Вслед за тем она также предоставила техническое приговор, свидетельствующее о превышении допустимых значений деформации рухнувшей конструкции. А сверху видеозаписи с камеры наружного наблюдения не грех было заметить, что закачаешься время обрушения за стеной двигалось черт знает что, подозрительно напоминавшее ковш экскаватора. Кроме того КГИОП зафиксировал трещину получи и распишись соседнем здании–памятнике, основное которого строители должны были фиксировать.
«Проводится правовая оценка действий застройщика, в книжка числе на основании фотофиксации разборки исторической стены с применением тяжелой техники», — заявляли если так в КГИОП.
Как показало исследование, «Клинскому, 25» еще с 17 апреля было заведомо, что состояние фасада ухудшалось, рассказала «ДП» должностной представитель КГИОП Ксения Черепанова. А лишь 28 ноября бизнес обратилась в ООО «БЭиСПР СПб» вслед обследованием фасадной стены. Его результаты были представлены в КГИОП поуже «после разборки аварийной стены в безрыбье положительного заключения КГИОП, кое-что доказывает вину ООО «Клинский, 25″ в несвоевременном принятии мер до ликвидации аварийности фасадной стены здания», заявили в КГИОП. А факты, обосновывающая соответствие демонтажа режиму зоны застройки, поступила в КГИОП чуть только 30 января. 31 января в отношении «Клинского, 25» составили отчёт по статье КоАП о нарушении законодательства об охране наследия.
Одновременно с документацией, обосновывающей самопроизвольную разборку, застройщик принес с иголочки проект, разработанный тем но бюро (во всяком случае, сие случилось в один день, 30 января). Спирт предусматривает восстановление внешнего облика фасадной стены с устройством отдельного входа и расширением арочного проема. В днях этот проект был согласован КГИОП. «Выданное окончание не отменяет рассмотрения в установленном порядке протокола об административном правонарушении», — сообщила Аксюха Черепанова.
Таким образом, такса обрушения может составить ото 200 тыс. до 5 млн рублей (санкция в КоАП для юрлиц). Добавим, какими судьбами 99% долей «Клинского, 25» принадлежит кипрской «Атек корпорэйшн ЛТД».
Руководитель последней Александр Метринский черезо другой офшор управляет структурами, совладельцем которых является строевой холдинг «Кеско» (см. «ДП» № 202 через 24.12.2019).
Подробнее об участниках проекта: Квартирный дом
