фoтo: Гeннaдий Чeркaсoв
Пo слoвaм Юрия Витрeнкo, сoвoкупный oбъeм трeбoвaний «Гaзпрoмa» к «Нaфтoгaзу», кoтoрыe рoссийскaя мoнoпoлия пытaeтся взыскaть с укрaинцeв в Стoкгoльмскoм aрбитрaжнoм судe, мoжeт дo кoнцa гoдa увeличится с $50 млрд $80 млрд. «Мы нe xoтим проигрывать «Газпрому», — заявил он. При этом Витренко добавил, что, если Стокгольм примет решение в пользу российской стороны, «то «Нафтогаз» просто станет банкротом и его активы в таком случае будут распродаваться».
Судебный процесс, о котором идет речь, продолжается с 2014 года. Тогда «Газпром» обратился в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с требованием взыскать с «Нафтогаза» неоплаченную задолженность за газ и начисленные проценты по указанным обязательствам. Кроме того российская компания выставила Киеву счет за отказ от исполнения условия «бери или плати», которое было зафиксировано в российско-украинском «газовом» соглашении.
Последнее правило не раз используется в контрактах между поставщиком и покупателем углеводородов. Оно заключается в следующем. Довольно часто бывает, что покупатель отказывается потребить заявленные ранее объемы. Для поставщика это оборачивается значительными финансовыми потерями. Такая ситуация заранее прописывается в соглашении, и покупатель обещает оплатить даже то, что формально не потребил. Такой принцип и называется «бери или плати».
В первой половине 2010-х годов, когда Украина еще закупала у «Газпрома» сырье, Киев постоянно снижал объемы потребления «голубого топлива». Правда, оплачивать разницу, даже несмотря на то, что это правило было зафиксировано документально, Незалежная не хотела. В результате за несколько лет накопилось порядочная неустойка. Изначально речь шла о $20 млрд. Потом сумма исковых требований «Газпрома» к «Нафтогазу» выросла до $37 млрд. Теперь же, по словам Юрия Витренко, она достигла $50 млрд.
Как полагает начальник аналитического департамента УК «БК-Сбережения» Сергей Суверов, у «Газпрома» есть все шансы на победу в этом деле. Европейские судебные инстанции с большим вниманием относятся к соглашениям, заключенным на международном уровне. Пойдя на уступки Украине, ЕС официально признает политическую мотивировку такого решения, а также нанесет урон репутации Стокгольмского арбитража.
«Конечно, у «Газпрома» вряд ли получится взыскать всю требуемую сумму. Однако даже если будет принято положительное решение о выплате даже небольшой ее части, «Нафтогаз» окажется в критическом положении. Денег у него нет. Поэтому, как и сказал Витренко, придется распродавать активы», — полагает эксперт. Учитывая, что капитализация украинского холдинга даже по самым оптимистичным подсчетам не превышает $10 млрд, на погашение обязательств придется пустить с молотка все свободное имущество, что будет означать крах и фактическое исчезновение «Нафтогаза».
Более того, это грозит и всех экономике Украины в целом. При всей долговой нагрузке «Нафтогаз» продолжает приносит ежегодную прибыль в несколько миллиардов долларов. Если эти поступления будут потеряны, дыры в украинском бюджете достигнут предела. Киеву придется только уповать на финансовую помощь Запада. Об этом несколько дней назад прямо заявил замглавы Национального банка Украины Олег Чурий. По его словам, в ближайшее время Киев обязан отчитаться по внешним долгам Незалежной, которые составляют примерно $12,5 млрд.
«Без дальнейшего получения кредитов от МВФ мы не сможем выполнить эти обязательства. То есть фактически мы перейдем в дефолт, и это нужно понимать всем», — пожаловался украинский чиновник. Кстати, на днях МВФ отложил рассмотрение вопроса о выделении Киеву нового займа в $1 млрд. Как полагают эксперты, даже в этой структуре, которая всегда стояла на стороне нынешнего руководства Украины, засомневалось в целесообразности выделения ей новых средств. Решение же Стокгольмского суда о погашении обязательств перед «Газпромом», которое может быть принято уже в апреле, только ускорит процесс признания Незалежной несостоятельной.
